Universalisierung, Integrit?t und individuelle Emissionen

Dieses Projekt untersucht Gründe für die Reduktion individueller Emissionen, die sich aus der Universalisierung emissionsintensiven Verhaltens ergeben k?nnen. Liefern die verschiedenen Universalisierungsstrategien klassischer moralphilosophischer Positionen, wie etwa des Kantianismus oder Kontraktualismus, plausible Gründe für die Reduktion individueller Emissionen? Inwiefern müssten in der moralischen Urteilsfindung auch die nicht-idealen Bedingungen berücksichtigt werden, unter denen individuelle Handlungen in unserer Welt erfolgen? Welche grunds?tzlichen Implikationen ergeben sich hieraus für den Inhalt moralischer Pflichten zum Klimaschutz? Legen Ans?tze, die sich eher auf das individuell gute Leben beziehen, weitere Gründe für Emissionsreduktionen nahe? Ist Universalisierbarkeit auch für tugendethische ?berlegungen einschl?gig, um integrit?tsunterminierende Konflikte zu erkl?ren?